与郭保胜先生商榷

文明多元说浅析
——与郭保胜先生商榷

刘自立

郭保胜先生文章又不对了（见其《成也中东、败也中东--本拉登之死对中国的影响》）……。简单说，儒家不是中共；伊斯兰不是恐怖主义；西方文明本身，不单单是民主——从希腊僭政，到（英国等）宪章宪政；到太阳王路易十四之大治；到后来的拿破仑文明；都不只是民主；文明不等于民主——所以，民主是西方伟大文明之一种，不是全部。
又，中国文明不是民主；是专制主义；是所谓君权相权等治衡或者半治衡体制——当然，绝对不是极权主义和后极权主义乃至共产主义造就中国儒教文明——这种非极权主义，是中国文明、文化的摇篮（或者说，这个体制和反对这个体制，造成文明。）
所以，用“文明冲突”论，不能解释一切。人们说，普世价值在埃及，突尼斯的实现，就是伊斯兰主义和世界文明乃至自由和民主的、反文明冲突论的榜样和成功。这类例子，早在印尼，伊斯兰民主实现中，得到证实——早在印度，佛教民主现实中，得到证实——早在台湾，儒家文明（含台湾多元文明）之民主中，得到证实；也在以色列－犹太教文明民主中，得到证实；等等。
所以，本.拉登代表伊斯兰主义文明之说法，实为大谬；这正是美国人极力避免于兹，作出一系列努力和澄清之所在（因为源于小布什说过的一句政治错话——现代十字军讨伐……）。
所以，简而言之，不管是美国人亨氏，还是其他人，他们只看到问题的表层，没有看到问题的深层；问题的关键，不是各种文明冲突，而是不采纳文明导致自由之路的错误归宿使然，从而产生了中国之假儒教，伊朗之伪阿拉，乃至其他伪基督和伪宗教；不但如此，就连西方文明也产生过类似错误：宗教极权主义之中世纪；后世之对内民主，对外殖民；沆瀣中共和苏共等——这样的文明形态——他相对于亚细亚文明和被殖民形态；乃至后殖民形态。这些罪恶之重要表现，就是本.拉登不采纳伊斯兰穆罕默德之历史上，麦加占领时期的、黑方石下的宽容所致；就是列宁主义，毛主义、共产主义，消灭东正教，消灭孔子的仁政之“反文明论”；其，又和西方资本主义文明和早期布尔什维克主义，和毛、邓主义之某种媾和与“战略经济”勾结——这就是西方文明，对于西方自由民主本身的对峙和背弃。
所以，只有西方文明像消灭拉登一样，消灭这种文明之负面恶果，才能划分西方文明中的良莠之区隔，做到，和一切伊斯兰和东方文明接轨，且，为此催生民主带来的世界各种文明之复兴；绝对不是营造基督教一统天下(或者像后学那样，解构解域之；或者像《时代精神》一片那样，对此施行基督涂炭主义和大讲“阴谋论”，为拉登解脱（请见该影片；他们说，911不是拉登所为）)。这是文明融合论的大构想，大设计。所以，在此欢庆拉登死掉的节日气氛里，世界有识之士，该对产生西方和伊斯兰乃至儒家文化中、反民主自由，给恐怖主义造成空隙的那些文明悖论，予以警惕和清除；否则，一个拉登倒下，百十个拉登还会站起来。他们的旗帜和伪装，就是文明冲突论。
故此，美国方面，并非因为拉登之死，就可以腾出手来对付中国，就可以改观“中美国”的经济和外交关系；关键所在是，美欧要重新考虑西方文明中、资本主义沆瀣中共市场这件事情。只要这个“战略经济‘同盟’”不废弃，不重构（重新设计对民主中国之构想），美国和欧洲走出资本文明至上论的怪圈，就绝无可能。如果这样，在未来的对华政治中，此消彼起的中美关系，仍旧会处在无法定位中国的难题之中，左右彷徨，且为其真正最后“崛起，制造条件。这方观察，并无直接涉及拉登之死的逻辑关系。何去何从，中国人和美国人，还要拭目以待，努力撇清之。

《纵览中国》



成也中东、败也中东
--本拉登之死对中国的影响

郭保胜

非常凑巧的是，笔者上周在《纵览中国》发布的文章中刚刚提到本拉登、911事件，本周5月1日晚（美东时间）美国总统奥巴马即在白宫宣布了本拉登之被击毙。这是一个令美国民众高度兴奋的消息，狂欢集会的美国民众、各个媒体不厌其烦的报道、股市油市令人满意的表现都说明本拉登之死对美国人的重要性。然而本拉登之死，对中国的政局有什么影响呢？对中国人来说也是至关重要吗？欲想了解这个问题，我们必须从美国著名国际政治学家撒母耳亨廷顿Samuel
P. Huntington的文明冲突论入手，才可得出结论。
1993年夏季亨廷顿教授（Samuel Huntington）在《外交季刊》（Foreign
Affair）上发表了一篇題为《文明的冲突》The Clash of
Civilizations的文章，里面指出由意识形态之争引起的冷战结束后，国际间的冲突将以各种文明间的冲突为主要形式。“全球政治最主要的冲突将出现在属于不同文明的民族国家和国家集团之间。文明间的断层线将成为未来的战争线。文明间的冲突将成为世界进入现代以来冲突演进形式中的最新的一种形式”。亨廷顿教授以阿诺德·汤因比教授的《历史研究》为基础，将当代文明划分为：西方文明、儒家文明、日本文明、伊斯兰文明、印度文明、斯拉夫-东正教文明、拉丁美洲文明还有可能出现的非洲文明，共8个文明实体。他并指出：“未来的最重要的冲突将沿着把这些文明区分开来的文明的断层线展开”。实际上，这8个文明体中真正扮演冲突角色的，只是三大实体：西方文明、儒家文明、伊斯兰文明。因为针对西方文明，日本文明、印度文明、斯拉夫-东正教文明、拉丁美洲文明、非洲文明不仅没有强烈的排斥性，反而具有诸多的亲和性。比如日本之现代化，完全脱胎于西方。而斯拉夫-东正教文明、拉丁美洲文明都与西方文明同源于广义的基督教文明。所以，真正在国际冲突中扮演角色的将是“新三国演义”似的三大文明：西方、儒家和伊斯兰文明。
这个论断也在亨廷顿教授的《文明的冲突》一文中得到印证，他写道：“不久的将来冲突的焦点，将发生在西方和几个伊斯兰---儒教国家之间”。“这些国家因为文化和力量的原因，不愿意或者不能加入西方，它们通过发展自己的经济、军事和政治力量与西方竞争，它们通过促进它们内部的发展和非西方国家之间的合作来达到目的。这种合作最明显的形式是儒教--伊斯兰教的联合，已经出现了挑战西方的利益、价值观和权力的情况”。“一个儒教和伊斯兰教的军事同盟已经处于形成过程之中，企图通过对抗西方军力所需的武器和军事技术的伙伴关系增加收益”。可见，西方文明与儒教文明、伊斯兰文明间的冲突，将是当下和未来国际冲突的主题。
了解了新时代的大三角关系，就不难理解2001年911事件对中国的意义，也就不难理解今天本拉登之死对中国的意义。尽管亨廷顿认为911事件是“野蛮对文明的攻击”，根本不是文明间的冲突，但大多数论者还是依据其文明冲突论，判定911事件是伊斯兰文明中的极端势力挑战西方文明的战争，而此战争，使原本想遏制中共专制（及其包装“儒家文明”）的西方文明战略发生了重大转移，使得西方文明不得不与中共寻求联手，对付伊斯兰文明。大三角关系中的西、儒联手，使得中共得以脱身、势力不断坐大。这有点像中国三国演义中的孙权和刘备联手，抗拒曹魏政权。“联孙抗曹”，是孔明的高策，此高策使原本力量薄弱的蜀国壮大起来，最终形成三国鼎立的局面。而在毛泽东执政后期，苏联、美国、中国，也是大三角关系，中国联美对抗苏联的策略，也使中国的国际地位一下地提升，既免除了来自北方的威胁，又因美国的支持而进入联合国。因此，911事件发生时，美国与中国的联手，使中国受益匪浅、简直是饿汉得到了“意想不到的肉包子”----中共政权是非常感恩本拉登的。
这一论断，甚至可以从笔者自身的亲身经历来说明。2000年我结束将近四年的牢狱生活和一年的软禁生活从家乡来到北京，找了份工作后，不久就被国保前来喝茶。2001年美国中部保守派基督徒小布什当选新总统后，由于没有了苏联这个老对手，也由于中东事务还是小麻烦，更由于中共的独裁，使美国将中国列为头号敌人，对中国的政策上采取强硬立场。那时北京国保三天两头来找我训话，我问为什么最近好像发生了什么大事一样，答曰：美国与中国要开战了。果然，2001年4月1日，中美发生海南“撞机事件”，西方国家对中共的遏制和进攻已经箭在弦上。我不堪国保到我所在公司的多次骚扰，最后决定回老家一方面办护照、一方面暂避开风头。而当我上火车的那一天买了张报纸一看，“美国受到攻击”，911事件发生了！后来发生的事世人皆知：9月12日，大喜过望的江泽民第一时间即致电小布什总统表示慰问！中共当局之高兴，在于美国的头号敌人已经是中东的恐怖主义而不是自己了，在大三角关系中，美国要开始不得不联手中共以对付中东了。中共成为911事件最大的赢家。在西方国家聚焦伊斯兰文明中的极端势力、无暇顾及中共的时候，它开始积蓄力量、在经济、军事各方面飞速发展，很快开始傲视世界、对美国也不认账了。江泽民时代还不断放出些政治犯到海外，来换取西方的认同。死硬的胡锦涛不仅不放一个政治犯，还持续关押诺贝尔和平奖得主刘晓波、近期又抓捕世界著名艺术家艾未未，中共之“冒天下之大不韪”、霸道猖狂，完全仗势近10年来它各方面大增的实力。对911及本拉登之于中共的转运作用，中国著名人权斗士魏京生先生深有感触。一次他来旧金山参加藏人活动，我在旧金山伯克利大学附近与他喝茶议论时政时，他说：小布什上台前后，我们费了好大气力使西方国家开始将中共列为头号敌人，准备遏制中共暴政，但不久911发生了，局势被本拉登搅局了，于是中共得以脱身了。我们是恨透本拉登了。
近10年来，中共“成也中东”，但在中东茉莉花运动风起云涌、本拉登被击毙的今天，中共也会“败也中东”。根据文明冲突论中的大三角关系，当西方文明对伊斯兰文明取得决定性胜利时，就再也没有必要联手儒教文明，而且，西方文明与儒教文明间的冲突就会重新开始。本拉登的死标志着伊斯兰文明中极端势力的标志性崩溃，这一崩溃，使以前需要联手中国反恐、对中国作出不少妥协的美国及西方文明，真正开始对中共强硬起来。本拉登的死也标志着中共靠恐怖主义牵制西方民主自由的日子已经到头了，自由世界在普世价值上合围中国的力度将开始加大，全世界民主势力也要真正对付中共法西斯，如同对付本拉登一样。
本拉登被击毙在中东茉莉花革命方兴未艾之时，也是天意。茉莉花革命使民主、自由、人权、政教分离等西方文明的内在因素栽种在伊斯兰文明中，使伊斯兰文明中的开明势力逐渐增大，从而走向与西方文明和谐、融合而非对抗的新阶段。本拉登之死，使恐怖主义在伊斯兰文明中衰退，铲除了阻止伊斯兰文明亲近西方文明的重大障碍。茉莉花加上本拉登之死，伊斯兰文明与西方文明的联手也成为可能。在二者的联手后，西方文明就会将自己的头号敌人，重新定位在从共产主义幽灵中脱胎、又披上东方儒教文明的外衣、统领北韩、越南、缅甸等大小独裁国家的中共邪恶政权身上。大三角关系的重新整合，甚至会使西方文明与伊斯兰文明联手对付中共。中共专制之在劫难逃，就在今日！
当美国将一个势力列为头号敌人，那么这个势力注定要被彻底铲除的。本拉登被击毙的消息宣布后，美国整个国家举国欢腾、兴高采烈。我在想，如果此时被击毙的是中共独裁者的话，美国人还会这样兴奋吗？答案当然是不。原因很简单，中共独裁者目前还没有正式成为美国的头号敌人。然而，我们根据以上分析、根据亨廷顿著名的文明冲突论，中共独裁者成为美国头号敌人、成为西方文明的头号敌人的日子已经近在咫尺、即刻来临了。正如奥巴马所说：“公义得到了彰显”。但愿上帝的公义，同样也来临到中国大地之上。

《纵览中国》